Εθνική νομοθεσία για το θέμα αυτό είναι σχετικά νέο και αποτελείται κυρίως από τον ομοσπονδιακό νόμο της 8ης Αυγούστου 2001 N 129-FZ (όπως τροποποιήθηκε) "Στις μέλος εγγραφής των Νομικών Προσώπων και μεμονωμένους επιχειρηματίες» (Registration Act). Αυτός ο νόμος συνοψίζεται σε μία ενιαία νομική πράξη διατάξεων που διέπουν τις σχέσεις που προκύπτουν σε σχέση με την καταχώριση των κρατικών νομικών προσώπων για τη δημιουργία, την αναδιοργάνωση και την εκκαθάρισή τους, οι αλλαγές στο καταστατικό και τη συμπεριφορά του ενιαίου μητρώου κρατικών και αντικαταστάθηκε από ένα σημαντικό ποσό των διαφορετικών κανονιστικών πράξεις, συχνά αντικρουόμενες, και αυτό δημιουργεί σοβαρά εμπόδια για την ανάπτυξη των επιχειρήσεων, και ως εκ τούτου η κοινωνία των πολιτών εν γένει. Η αναμφίβολα πλεονεκτήματα του σημερινού συστήματος είναι οι εξής: την αρχή «ένα παράθυρο», η οποία έδωσε τη δυνατότητα να εγγραφούν σύμφωνα με την απλοποιημένη διαδικασία, η οποία αντικατοπτρίζεται στη μείωση των διοικητικών εμποδίων στον τομέα αυτό? εισαγωγή στην πρακτική σειρά του ένα μόνο πηγή πληροφοριών - το Ενιαίο Μητρώο κρατικών Νομικών Προσώπων (USRLE), η οποία περιλαμβάνει πληροφορίες για όλες τις καταχωρισμένες στο έδαφος της Ρωσίας των νομικών προσώπων? την επιθυμία του νομοθέτη να ενοποιηθούν και να προσαρμόσετε τις γενικές αρχές της νομικής ευθύνης, όπως οι αρχές ταξινόμησης και των αιτούντων. Αλλά από την άλλη πλευρά, η ισχύουσα νομοθεσία σήμερα, παρά το γεγονός ότι υπήρχε ένα σημαντικό βήμα προόδου, εξακολουθεί να επιβαρύνει τα κενά, σε ορισμένες περιπτώσεις, δεν πρέπει και δεν μπορούμε να εγγυηθούμε την αξία της καταχώρισης. Επιπλέον, οι κανονισμοί που αποτελούν ινστιτούτο της κρατικής καταχώρησης, εξακολουθεί να είναι συχνά δεν είναι συνεπής και ενίοτε αντιφατικές, οι οποίες επηρεάζουν την αποτελεσματικότητα και την πρακτική εφαρμογή αυτού του νομικού θεσμικού οργάνου. Έτσι, η ανάλυση της οικονομικής δραστηριότητας είναι νηολογημένα στη χώρα μας, τα νομικά πρόσωπα μπορούν να πουν ότι περίπου το 50% αυτών των οργανώσεων έχει δημιουργηθεί και είναι νηολογημένα να συμμετάσχουν στα προγράμματα της φοροδιαφυγής, στο σύστημα της νομιμοποίησης και των συμπερασμάτων των περιουσιακών στοιχείων στο εξωτερικό. Φυσικά, ότι ένας από τους βασικούς λόγους αυτής της κατάστασης είναι η έλλειψη οποιασδήποτε πραγματικής νομικό κώλυμα για τη δημιουργία των εν λόγω φορέων, και κυρίως την αναποτελεσματικότητα του νόμου εγγραφής. Σε αυτό το πλαίσιο, θα ήθελα να επεξεργαστεί ορισμένα από αυτά τα κενά. Ένα σημαντικό πρόβλημα του ισχύοντος κανονισμού είναι η απουσία οποιασδήποτε μηχανισμών ελέγχου της διαθεσιμότητας των ακινήτων που αποτελούν το μετοχικό της κεφάλαιο. Μεταξύ των εγγράφων που πρέπει να υποβάλλονται για καταχώριση κατάσταση σε σχέση με τη δημιουργία μιας νομικής οντότητας, άρθ. 12 του νόμου προβλέπει την καταχώριση των μόνο δύο έγγραφα, το περιεχόμενο των οποίων επηρεάζει το μετοχικό κεφάλαιο, - η αίτηση για καταχώρηση και συστατικά έγγραφα. Σύμφωνα με το επίσημο έντυπο αίτησης, η προσφεύγουσα επισημαίνει απλώς σε μια μορφή βάσης ιδιοκτησίας (μετοχικό κεφάλαιο, εισφορά κεφαλαίου, εγκεκριμένου κεφαλαίου, μετοχές), καθώς και το μέγεθός του. Το ίδιο προβλέπεται στα ιδρυτικά έγγραφα. Ωστόσο, η δήλωση δεν ουτε τα συστατικά έγγραφα δεν περιέχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν την καταβολή από τους ιδρυτές του εγκεκριμένου κεφαλαίου. Ως εκ τούτου, δεν in πράξη, όχι συχνές όταν μια εμπορική οντότητα συστατικό έγγραφα των οποίων (καθώς και την αίτηση για καταχώρηση) περιλαμβάνει όλες τις απαραίτητες πληροφορίες, αλλά και το μετοχικό κεφάλαιο δεν έχει καταβληθεί. Για να απορρίψετε την καταχώρηση κατάσταση των εν λόγω φορέας δεν είναι δυνατή, αφενός, διότι οι υπάλληλοι είναι καταχώρηση αρχές δεν έχουν νόμιμα δικαιώματα σε μια ουσιαστική εξέταση των εγγράφων (π.χ., έλεγχος των εγγράφων αυτών για την ακρίβεια και τη συμμόρφωση με τη νομοθεσία) και, δεύτερον, διότι τέχνης. 23 του νόμου για την καταχώριση της δεν προκαλεί, η οποία θα μπορούσε να εφαρμοστεί στη συγκεκριμένη περίπτωση. Σε αυτό το πλαίσιο, θα ήταν σκόπιμο να τροποποιηθεί η ισχύουσα νομοθεσία, δίνοντας τις αρχές ταξινόμησης το δικαίωμα να κατέχει τέτοια εξέταση. Δεν μπορεί παρά να αναφέρω ένα τέτοιο στάδιο της εγγραφής ως νομικό εμπειρογνώμονα που κατέθεσαν τα έγγραφα του προσφεύγοντος. Η ουσία αυτού του σταδίου είναι ενσωματωμένη στην ποσοτική και ποιοτική έλεγχοι από τους υπαλλήλους των οργανισμών καταχώρισης των εγγράφων προς έγκριση στη βάση της τελικής απόφασης - είτε την καταχώριση ή απόρριψη της καταχώρισης. Registration νόμος δεν περιέχει έναν ενιαίο κανόνα, που καθορίζει τα δικαιώματα για την λήψη των τελικών αποφάσεων. Υφιστάμενες στο περιεχόμενο του άρθρου με την επωνυμία "Η σειρά της κρατικής καταχώρησης (άρθρα 8-11, 13, 15, 18, 22) αναφέρει μόνο το χρόνο, τον τόπο εγγραφής, οι κανόνες για την υποβολή των εγγράφων και ούτω καθεξής. Δεν υπάρχει τέτοιο πληροφοριών μεταξύ των κανονισμών της κυβέρνησης και της ομοσπονδιακής φορολογικής υπηρεσίας. Παρ 'όλα αυτά, οι διαδικαστικές ενέργειες της ομοσπονδιακής φορολογικής υπηρεσίας στην απόφαση για την καταχώριση μπορεί να προσδιοριστεί από τους λόγους της άρνησης της κρατικής καταχώρησης, όπως η μείωση αυτή αντικατοπτρίζει κυρίως την ουσία της καταχώρησης που περιγράφει τα πραγματικά περιστατικά, κρίνοντας ότι οι αρχές έκδοσης αδειών κυκλοφορίας και δραστηριοποιούνται. Η βάση της απόφασης του να αρνηθεί την καταχώριση, βρίσκεται κυρίως τυπικούς λόγους, σε αντίθεση, για παράδειγμα, από την προηγούμενη νομοθεσία, η οποία προέβλεπε τη δυνατότητα άρνησης της εγγραφής σε περιπτώσεις παρατυπιών στη διαδικασία της δημιουργίας μιας νομικής οντότητας απαιτήσεις της νομοθεσίας. Ωστόσο, το στάδιο της αναθεώρησης των νομικών εγγράφων που είναι το κλειδί, κύρια, προς την πλευρά της κρατικής καταχώρησης σε γενικές γραμμές, και την καταχώρηση των κρατικών νομικών προσώπων, ιδίως καθώς και ένα σημαντικό μέρος του ινστιτούτου του κρατικού ελέγχου επί των δραστηριοτήτων των οικονομικών παραγόντων και την πρόληψη των οικονομικών εγκλημάτων. Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι η σημερινή διαδικασία καταχώρησης είναι αναποτελεσματική και δεν πληροί τις απαιτήσεις που αντιμετωπίζει το ίδρυμα της κρατικής καταχώρησης. Πράγματι, το συντομότερο δυνατόν για να διασφαλιστούν τα συμφέροντα των πιστωτών, οι τρίτοι, εφόσον η νομοθεσία επιτρέπει μια πραγματική ευκαιρία για να νομιμοποιήσει ένα νομικό πρόσωπο με πλαστά έγγραφα; Επιπλέον, η προκύπτουσα κατάσταση παρέχει τη νομική δυνατότητα να επεκταθεί η αποκαλούμενη "εταιρική επιδρομές» που είναι, εχθρικές εξαγορές από ορισμένες άλλες οργανώσεις, που χρησιμοποιούν συχνά οι ίδιοι τις αρχές ταξινόμησης με σκοπό να λάβει την κατοχή της περιουσίας τους, παραγωγικών πόρων, η φήμη των επιχειρήσεων, κλπ. Με άλλα λόγια, η ισχύουσα νομοθεσία δεν επεξεργάζεται για την προκαταρκτική τον κρατικό έλεγχο των επιχειρήσεων (κυρίως επιχειρήσεις) τις δραστηριότητες των οικονομικών φορέων. Σύμφωνα με τη ρήτρα 2, το άρθρο.